某油田公司燃机电站(二期) 扩建工程处于塔克拉玛干沙漠的西南边缘, 距离泽普县城西南14 km, 距离乌鲁木齐1700km。为了确保油田公司正常生产、生活用电和用热需求, 须进行燃机电站(二期)扩建工作。燃机电站(二期)扩建工程项目于2005年7月完成可行性研究, 于2005 年10月完成初步设计, 2006年12月起试运行。2007年9月28日委托塔西南疾病预防控制中心进行职业病危害控制效果评价。在对燃机电站(二期) 扩建工程投产运行后可能产生或存在的职业病危害因素进行辨识、分析的基础上, 对项目的选址和可能产生的各种职业病危害因素及其对作业场所、劳动者健康的影响进行定性、定量检测评价, 以保证职工在今后生产过程中所接触的有毒有害因素浓度(强度) 限制在国家职业卫生标准限值的内, 保护作业人员身体健康, 提高经济和社会效益。同时该评价报告也为卫生行政部门对建设项目的职业卫生审核提供技术依据。

1 内容与方法

1. 1 评价范围 本项目的评价范围包括扩建的7#、8#、9#、10#燃气轮发电机组和其配套的余热锅炉及辅助设备、配电室、35kV升压站等。针对各生产过程中的职业病危害因素及设备布局、建筑卫生学要求、职业病防护设备、个人使用的职业病危害防护用品、卫生设施等方面进行综合评价。4#、5#、6#原老机组及辅助系统等原厂设施, 不在本次评价范围内。

1. 2 评价内容 主要为扩建工程总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学要求、职业病危害因素和危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施、辅助用室等基本卫生要求、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、职业卫生专项经费投资等。

1. 3 评价方法 本项目在对扩建项目进行工程分析和职业卫生调查的基础上, 采用现场调查法、检查表法、检测检验法等方法进行定性和定量评价, 采用综合分析法对项目进行综合分析和评价。评价依据为国家、地方及行业有关法律法规文件5中华人民共和国职业病防治法6中华人民共和国主席令第60 号、5使用有毒物品作业场所劳动保护条例6国务院令第352 号、5建设项目职业病危害分类管理办法6卫生部令第49号和有关职业卫生标准5职业病危害因素目录6卫法鉴发[ 2002] 63号、建设项目职业病危害评价规范, 卫法鉴发[ 2002] 63号、5工业企业总平面设计规范6GB 50187 - 93、5工业企业设计卫生标准6GB21- 2002等16个。

1. 4 质量控制 本项目评价全过程严格执行卫生部5建设项目职业病危害评价规范6和5评价工作程序6, 同时以塔西南公司疾病预防控制中心5职业卫生服务质量管理手册6规定的内部质量控制管理程序、操作规程等质控文件对扩建工程项目进行评价, 并进行中心内部专家评审。

2 结果

2. 1 现有企业的基本情况和职业病危害现状 随着燃机电站(二期) 扩建工程的完工, 7#、8#、9#、10# So la r Titan 130 燃机陆续投入试运行。从2006年12月起, 第1台燃机投入试运行, 到2007年4月, 最后一台燃机投入试运行, 以及余热锅炉调试工作顺利完成, 各项技术参数基本达到设计要求。截止目前运行情况良好, 系统基本稳定, 满足石油基地的电力需求。燃机电站(二期) 扩建工程扩建的机组采用了防噪声、防毒以及加强个人防护等综合措施, 防止职业病的发生。2006年12月对电厂30名噪声作业人员进行了职业健康检查: 听力损失Ñ ~ Õ级0人。2007 年10月检查: 听力损失Ñ ~Õ级0人。轻、中、重度听力损伤未检出。近一年来无急性中毒及中暑病例报告。

2. 2 扩建工程情况

2. 2. 1 扩建工程基本情况 该项目地点在电厂区内西南角。所用燃料为天然气, 由附近油气田采出的天然气经处理后管道输送到燃机电站。供燃机用的天然气压力2. 3~ 2. 9MPa, 气量45万标方/d, 供余热锅炉补燃用的天然气压力0. 4~ 0. 8M Pa,气量8万标方/d。

设计规模与产品: 4 @ 14. 25MW 电能实发功率: 4 @ 11. 4MW 电能; 发电机拟运行时间为8280 h / a。项目投资: 本工程总投资约33 382. 86万元, 其中与职业安全卫生相关的投资为11 556. 3 万元, 约占工程总投资的34. 61%。

2. 2. 2 建设项目所在地自然气象条件 该扩建工程厂区处于欧亚大陆腹地, 塔克拉玛干沙漠的西南边缘, 因而干旱少雨, 属典型大陆性气候。同时春季风沙多, 风沙期长, 降尘量大。另外, 由于受戈壁滩环境影响, 昼夜温差较大。年平均气温11. 4e , 夏季最热月份平均温度24. 9 e , 极端最高气温38. 8 e , 冬季最冷月平均温度- 6. 2 e , 冬季极端最低温- 23 e 。平均相对湿度57%。年平均主导风向西北风。年平均降雨量48 mm。年平均蒸发量2297. 9 mm。

2. 2. 3 项目组成及主要工程内容 本期扩建工程位于电厂区内西南角, 扩建4台燃气轮发电机组, 简称7#、8#、9#、10# T itan130机组。建设规模为4 @ 14. 25MW (现场条件实际出力4 @11. 4MW ) 。4台燃气轮发电机组各配装1台24. 5 t/h 蒸汽双压自然循环补燃型余热锅炉。

2. 2. 4 总平面布置及竖向布置 即在老6#机组东侧安装7#、8#、9#、10#燃气轮发电机组, 新机组布置与现有的6#机组布置相协调。在扩建区主设备西南侧为前期建设的集中控制室, 已为本期预留了机组的控制柜位, 本期工程未新建控制室。在现有集中控制室东侧新建配电室和35 kV 升压站。扩建机组( T-itan 130机组)为箱装体型式, 采取室外布置, 厂区道路局部作相应调整, 即可保持厂区道路通畅, 维持消防通道环型布置。厂区道路宽度不低于5 m。

扩建区域地形平坦, 由西向东以5j 左右坡度逐渐降低。

但其与现有6#机组地坪高度相差0. 5 m 左右, 为了让土方在厂内基本能够做到平衡, 扩建区标高较现有厂区地坪标高低0. 4m。厂区总体布局基本不变。

2. 2. 5 生产工艺系统 包括热力系统、热工自动化、电力系统、燃烧系统和供排水系统。

2. 2. 6 建筑卫生学 7#、8#、9#、10#燃气轮发电机组为箱装体型式, 采取室外布置。燃气轮发电机组采用天然地基, 钢筋混凝土板式基础, 埋深- 1. 2 m。

余热锅炉支撑、除氧器支撑、滑油冷却器支撑、通风过滤器支撑、进气过滤器支撑、三通挡板支撑皆采用天然地基, 钢筋砼独立柱基础, 埋深- 1. 2 m。

配电室、35 kV升压站框架结构, 层高分别为5. 4和5. 5 m,屋面采用钢筋砼现浇板, 厚度100 mm。外墙采用370厚加气砼块, 内墙采用240厚加气砼块, 外窗采用塑钢窗。配电室和35kV升压站均布置在前期建设的集中控制室东侧。其室内摆放电气柜和电抗器等设备。

本期新建的配电室、升压站不设采暖装置, 配制冷空调器。本期新建的配电室、升压站( 含电缆夹层)均由通气窗对流通风。采用自然进风、机械排风系统, 排风选用轴流通风机。采光设计以自然采光为主, 辅以人工照明。新建的配电室和35 kV 升压站内照明系统采用交流220 V、三相四线制。内设应急照明, 应急时间 30 m in。在出入口处设置诱导标志灯作为疏散照明。

室外照明采用高压钠灯。线路采用铠装电缆埋地敷设, 埋深不小于0. 7 m。铠装电缆穿越道路时穿焊接钢管保护, 镀锌钢管管径不小于5 50。

2. 3 职业病危害因素识别与分析

2. 3. 1 生产过程中的职业病危害因素

2. 3. 1. 1 噪声 GBZ 1- 20025工业企业设计卫生标准6中规定工作地点日接触噪声8 h噪声声级的卫生限值为85 dB ( A) ,不足8 h的场合可根据实际接触噪声时间, 按接触时间减半, 噪声声级卫生限值增加3 dB( A )的原则, 确定噪声声级限值, 但不得超过115 dB ( A )。噪声车间值班室的噪声声级卫生限值为75 dB( A ), 非噪声车间值班室和会议室的噪声声级卫生限值为60 dB( A )。噪声是本项目最主要的职业病危害因素之一, 主要噪声源为燃汽轮机、发电机、余热锅炉及配套的风机和各种泵类等设备。

2. 3. 1. 2 高温 高温能导致人体体温调节功能紊乱, 引起以中枢神经系统和循环系统障碍为主要表现的急性疾病, 即中暑。另外, 人体体表接触蒸汽和高温的设备表面可能导致灼伤和烫伤。GBZ 2- 20025工作场所有害因素职业接触限值6规定: 当室外实际出现。本地区夏季通风室外计算温度时, 工作场所的气温高于室外2或2 e 以上的作业(含夏季通风室外计算温度 30 e 地区的露天作业, 不含矿井下作业)视为高温作业。本项目余热锅炉等设备工作时散出大量热量, 导致工作场所温度升高。

2. 3. 1. 3 天然气 天然气为本项目的燃料, 其成分复杂。本项目中使用的天然气为塔里木盆地出产的天然气, 其成分中除氧气外, 均为单纯窒息性气体, 占99. 86%。对人体主要危害为大量泄漏后空气中氧含量下降所致的窒息和遇明火后的爆炸、火灾。

2. 3. 1. 4 一氧化碳( CO) CO 中毒时, 脑和心最易遭受损害。中毒时, 患者有剧烈的头痛、头晕、四肢无力、恶心、呕吐、嗜睡、意识模糊, 原有冠心病的患者可出现心绞痛, 严重的可致昏迷甚至死亡。如救治不及时, 脑部缺氧不能及时缓解, 有可能导致脑部永久性损伤, 称为迟发性脑病。GBZ 2- 20025工作场所有害因素职业接触限值6中规定平原地区CO 短时间接触容许浓度为30 m g /m3, 时间加权容许浓度为20 m g /m3。

2. 3. 1. 5 氮氧化物( NOx ) NO 可刺激肺部, 使人较难抵抗感冒之类的呼吸系统疾病, 有呼吸系统疾患的人如哮喘病患者, 较易受二氧化氮影响。GBZ 2- 20025工作场所有害因素职业接触限值6中二氧化氮时间加权平均容许浓度为5 m g /m3, 短时间接触容许浓度为10 mg /m3; 一氧化氮时间加权平均容许浓度为15 m g /m3, 短时间接触容许浓度为30 mg /m3。

2. 3. 1. 6 六氟化硫( SF6 ) SF6在常温常压下为无色无臭无毒的气体, 不燃烧, 对热稳定, 在800 e 以下很稳定, 是单纯窒息性气体。当吸入高浓度SF6 时可出现呼吸困难、喘息、皮肤和黏膜变蓝、全身痉挛等窒息症状。GBZ 2- 20025工作场所有害因素职业接触限值6中规定短时间接触容许浓度为9000 m g /m3, 时间加权容许浓度为6000 m g /m3。配电室内配电装置断路器需用SF6 作灭弧剂, 工作人员在加样时接触(每二三年1次) , 加样罐密封严密、有专人保管、专门的储藏间, 除非发生大量泄露, 职工才有接触机会。因此职工日常工作可以认为是安全的。联氨( N2H4 ), 非职业病危害因素分类目录所列项目, 目前没有国家职业限值标准。联氨性质: 无色油状液体。具有和氨相似的臭味, 熔点1. 4 e , 沸点113. 3 e 。能吸收空气中的水分和二氧化碳, 并会发/ 烟0。高温加热时分解为氮气、氢气和氨气, 闪点为52 e 并激烈燃烧, 有强还原性和腐蚀性。

2. 3. 2 劳动作业过程中与生产环境中的有害因素 本工程采用轮班制, 工作时定时巡检, 平时在集控室内, 姿势随意, 但需视屏作业。轮班制可引起职业紧张, 从而产生注意力不集中、记忆力下降、血压升高、心率加快等心理、生理反应。视屏作业可导致肩颈腕综合征和视觉疲劳。2. 3. 3 突发性事故 电厂工艺流程中物料处于密闭装置和管线中, 因此接触毒物的机会较小, 正常生产状态下, 锅炉内为负压, 各种有毒气体( CO、NOx 等)被抽吸排入大气, 作业人员接触不到有毒气体。但工艺过程处于高温、高压条件下进行, 且设备、管道多, 随着装置运行时间增长, 生产中存在发生毒物泄漏的可能性。巡检时, 如通风换气不良, 应注意配电室内SF6, 加药间联氨所致健康损害。当设备检修或故障时, 如通风换气不良, 锅炉内存留的有毒物质会对操作人员的健康造成损害。另外, 当发生火灾、爆炸等灾害性事故时, 也可引起操作人员急性中毒。

2. 3. 4 重点职业病危害因素筛选 通过以上分析, 按照5职业病危害因素目录6和5工作场所有害因素职业接触限值6, 噪声和高温作为重点职业病危害因素评价。

2. 3. 5 评价单元划分 考虑本工程各部分布置的相对独立性、工艺的差异性及职业病危害因素的类别等因素, 本次评价划分为2个评价单元, 并按职业病危害因素进行评价, 见表1。

h, 新燃机组巡检人员每天每小时巡检1次,每人每次巡检30 m in; 按各测点短时间停留时间不超过1 m in和每人每天累计接触时间不超过60 m in计算, 余热锅炉的噪声等效A声级未超过国家卫生限值[ 60 m in 97 dB( A ) ]。实测噪

声值在69~ 92 dB( A )。见表2。

2. 4. 21 2 职业病危害因素(毒物、温度) 检测结果 巡检人员每天每小时巡检1次, 每人每次巡检30 m in; 按各测点短时间停留时间不超过1 m in和每人每天累计接触时间不超过60 m in计算。所检测的CO、NOx 毒物浓度均符合相应的国家卫生限值。检测锅炉平台处巡检走道锅炉表面所测温度最高78 e , 由于此处作业为巡检方式, 且平台走道与锅炉壁有1. 5 m 距离, 一般情况下不会造成作业人员中暑。见表2。所检测的室内采光照度基本符合GB 50034- 20045建筑照明设计标准6要求。

2. 5 职业病危害防护措施分析

2. 5. 1 职业病危害防护措施

2. 5. 1. 1 防噪声措施 ¹ 燃机进气、箱装体通风、旁通烟道均设有消音器, 燃机和发电机分别装在2只具有隔音作用的箱装体内, 有效地降低了噪声。燃机发电机组采用钢筋混凝土片筏桩基础, 使之与主控室脱开。º 烟风管道布置合理, 流道顺畅,以减少气体动力噪声。易产生振动的汽、水及油管道的设计采取相应的防振或减振措施。» 合理选择各支吊架型式, 降低汽流、水流以及振动的噪声。¼余热锅炉排汽管位置距生产人员较远。½ 集控室设计有走廊、缓冲间, 以减弱来自汽机房的噪声。¾要求工作人员进入噪声场所必须佩戴耳塞、耳罩。

2. 5. 1. 2 防暑、降温措施 ¹ 操作人员在集中控制室内值班,远离热源。并采取了隔热、通风和空调等措施, 保证了作业人员的良好工作环境。º 对温度高于50 e 或有热源的管道和设备,均用保温材料与外界隔开, 并采用通风的办法来降低工作区的温度。» 强化绿化工作, 创建花园式电站。现绿化面积2447m2, 建筑面积10 436. 38 m2, 厂区绿化系数达23. 45%。

2. 5. 2 采取的应急救援设施措施

2. 5. 2. 1 技术措施 ¹ 燃气轮发电机组设置主要保护: 燃气轮发电机组超速、超温(包括发电机)、振动超标、熄火或燃烧不正1434 职业与健康 2008年7 月第24卷第14 期 Occup and H ealthV o.l 24 No. 14 Ju l 2008常、滑油压力过低和滑油温度过高等, 出现以上任一保护信号,燃气轮发电机组即跳闸。跳闸由So lar 公司的Turbo tfonicTMContfo l System 控制系统执行。º 余热锅炉设置主要保护: 与燃气轮发电机组之间的保护、汽包水位高高、低低保护、补燃后超温保护、三通挡板故障保护等。汽包水位高高, 开锅炉紧急放水阀; 低低水位停止补燃, 关闭三通挡板; 补燃后超温, 关闭补燃。以上动作均由DCS系统执行。» 主要辅机的控制及联锁保护:给水泵、冷却风机等辅机的控制及联锁保护, 其逻辑控制回路均由DCS系统实现。各设备的操作均可在操作员站操作(也可以在MCC上操作), 运行状态在显示器上显示。对各主辅设备进行保护和联锁, 以保证设备运行时不发生重大损害。¼燃气轮

发电机组箱装体内有电控式自动灭火监测/消防系统。火灾探测系统采用紫外线探头, 当发现火灾时, 火灾探测系统检测到火灾信号并通知消防系统监控释放盘, 监控释放盘发出电信号起动消防灭火系统, 进行自动灭火。箱装体内还配置有一个双通道可燃气体监视系统以连续监视箱装体内的可燃气体, 可燃气体浓度较高时, 停燃气轮发电机组,并切断天然气供应。同时,燃气轮发电机组启动信号与可燃气体监视系统联锁, 以保证燃气轮机启动时箱装体内不会出现爆燃事故。½ 主厂房设有感烟、感温、红外光束对射探测器。集中控制室各部分设感烟、感温探测器。各建筑物防火阀、排风扇与火灾报警开关联动。¾定时对整个系统进行全面维护, 以避免事故的发生。

2. 5. 2. 2 管理措施 电厂制定有严格的操作规章, 严禁违反操作规定, 防止误操作事故的发生。并配备有毒气体检测仪, 在检修锅炉和事故状态下, 检测人员配戴防护用具进行检测合格后,作业人员方可进入现场工作, 以防急性中毒的发生。本工程在各生产车间设有安全员, 负责现场的安全和应急救援工作。厂内设有一气防站, 负责现场的一般救护, 重者送至石油职工医院救治。对可能产生的突发情况制定了相应的应急救援措施和紧急事故应急救援预案。

2. 5. 3 采取的职业卫生管理措施 电厂设有质量安全环保科,负责管理职业卫生与应急防护工作, 并已开展了HSE 管理体系认证, 有兼职的职业卫生管理人员。企业管理程序文件包括个人防护用品使用管理制度、职业卫生培训及考核制度、职业病危害事故应急救援预案。有毒有害工作人员每年进行一次职业健康检查, 存在职业病危害因素的场所每年进行一次监测。以上工作均委托有资质的职业卫生技术服务机构进行。

2. 5. 4 设置的辅助用室 老厂区设有休息室、食堂、综合办公楼、厕所等福利设施和职工文化培训室。

2. 6 职业病危害评价

2. 6. 1 燃机电站(二期) 扩建工程检查表 本项目在对扩建项目进行工程分析和职业卫生调查的基础上, 采用检查表法进行评价。调查表检查内容133项, 其中合格83项, 基本合格12项,不相关31项, 不合格7项, 合格率93. 13%。

2. 6. 2 总平面布置评价 本次改扩建项目在原电厂厂区内, 总体布局清晰、功能明确, 总平面布置符合5工业企业设计卫生标准6GBZ 1- 2002的要求。

2. 6. 3 建筑卫生学评价 ¹ 7#、8#、9#、10#燃气轮发电机组( T itan 130机组)为箱装体型式, 室外布置。燃气轮发电机组采用天然地基, 钢筋混凝土板式基础。余热锅炉支撑皆采用天然地基, 钢筋砼独立柱基础。配电室、35kV升压站框架结构, 屋面采用钢筋砼现浇板。取样间、加药间等构筑物为彩钢混凝土框架结构。º 配电室设空调机, 35 kV 升压站、取样间、加药间未设供暖设施。均采用自然进风、机械排风系统, 排风选用轴流通风机, 功率0. 12 kW, 风量2000 m3 /h。» 燃机和余热锅炉室外布置, 均采用自然进风、自然排风。¼采光设计以自然采光为主, 辅以人工照明。在主要通道及远方重要辅助车间设置照明灯。

综合分析, 建筑物设计时考虑了建筑物结构、采暖、空气调节与采光照明设施, 符合5工业企业设计卫生标准6 GBZ 1 -2002的要求。

2. 6. 4 生产工艺与设备布局评价 本工程采用炉、机、电及网控单元集中控制方式, 实现对燃机、发电机、余热锅炉、厂用电及工艺系统的监视和控制, 并设DCS调试室, 具有较高的自动化程度。

本工程设备布局合理, 为生产操作建立良好的操作条件, 可防止有毒有害易燃易爆气体积聚, 符合5工业企业设计卫生标准6GBZ 1- 2002的要求。

2. 6. 5 职业病危害评价 在接触时间为每天约1 h的情况下,燃机发电机组检测点噪声超过国家卫生限值, 余热检测点锅炉符合国家卫生限值。

高温场所工作方式为露天巡检, 一般情况下不会造成作业人员中暑。CO、NOx等所检测毒物, 符合国家卫生限值。SF6 每2~ 3 a加样1次, 密封严密, 除非发生大量泄露, 一般情况下不会造成作业人员中毒, 且配电室设置6台GAS SAMPLERSF6 检测仪, 6台氧气检测仪进行动态监测。但配电室内未设置SF6 警示标识。

联氨不是职业病危害因素分类目录所列项目, 目前没有国家职业限值标准。该厂余热锅炉给水脱氧所用的含联氨药剂为白色固体粉末, 无明显刺激性气味, 一般情况下不会造成作业人员中毒。

2. 6. 6 职业病危害防护措施评价 ¹ 本项目燃气轮发电机组自带隔音效果良好的箱装体共计4台, 有效降低了噪声水平。燃机进气道、燃机箱装体通风进、排气道、旁通烟囱设有消音器,并采取了吸音及减振等技术措施; 工作中采取巡检工作方式, 减少人员接触噪声时间。为工作人员配备耳塞、耳罩, 并严格要求工作人员进入噪声场所必须佩戴耳塞、耳罩。通过以上措施可基本满足噪声防护要求。º 对温度较高的场所, 采用了隔热、通风的措施, 并采取巡检工作方式, 减少人员接触时间, 减轻了劳动强度, 符合防暑降温的要求。

2. 6. 7 个人使用的职业病防护用品评价 对职业病危害因素接触人员, 定期发放个人使用的职业病防护用品, 如工作鞋、工作服、工作帽等, 并且专门为噪声作业人员配备了耳罩、耳塞。基本符合个人使用的职业病防护用品要求。

2. 6. 8 辅助用室评价 老厂区设有休息室、食堂、综合办公楼、厕所等福利设施和职工文化培训室, 基本符合要求。生产卫生用室的设置按GBZ 1- 20025工业企业设计卫生标准6中车间卫生特征2级/ 高温作业0的要求, 车间内未设置浴室。

2. 6. 9 应急救援措施与职业卫生管理评价 电厂制定有应急救援预案和完善的职业卫生管理体系, 有毒有害作业人员职业健康检查得到落实。并采取了一系列技术措施, 以防止应急事故的发生。符合5中华人民共和国职业病防治法6的要求。

2. 7 控制职业病危害的补充措施 通过本次评价, 明确识别了扩建项目投产后可能存在的各种职业病危害因素。为进一步改善劳动条件, 保护职工健康, 特提出如下增补的职业卫生对策措职业与健康 2008年 7月第 24卷第 14期 Occup and H ealth Vo.l 24 No. 14 Ju l 2008 1435施。¹ 按最大班人数配备劳动防护用品, 特别是噪声防护用品,并加强个人防护用品使用的管理和监督。º 制定合理的劳动制度, 控制工作人员的接触噪声时间, 以防因接触时间延长而导致等效A声级超过国家卫生限值倍数增大。» 在配电室内设置SF6 警示标识和警示标牌。具体设置方法按照GBZ 158 - 20035工作场所职业病危害警示标识6进行。¼进行化学除氧, 目前设有一套手动加联氨( N2H 4 )装置, 宜改为泵吸式全自动加样装置。½ 生产卫生用室按车间卫生特征2级/ 高温作业0设置要求, 应在车间内设置浴室。

2. 8 结论 ¹ 根据5建设项目职业病危害分类管理办法6第三条, 按照筛选的重点评价因素, 电厂扩建项目属于一般职业病危害的建设项目。º 可行性研究与初步设计中扩建的电厂总平面布置与设备功能分区合理, 生产工艺自动化程度较高, 建筑设计中考虑了防暑降温与通风等建筑卫生学要求, 辅助卫生设施齐备, 基本符合GBZ 1- 20025工业企业设计卫生标准6的要求。室内采光照度基本符合GB 50034- 20045建筑照明设计标准6要求。» 电厂组织管理机构健全, 职业卫生管理基础牢靠, 日常管理中建立有职业健康监护制度等, 符合5中华人民共和国职业病防治法6的要求。¼检测评价分析表明, 电厂扩建项目投产运行后正常生产条件下, 所检测的CO、NOx浓度均符合国家卫生限值。燃机组所检测扩建的8#、9#、10#燃气轮发电机组的噪声等效A声级超过国家卫生限值。½ 通过对30名作业人员职业健康检查进行动态观察, 目前未检出听力损失观察对象及听力损伤者。近1年来无急性中毒及中暑病例报告。故认为该项目的职业病危害控制效果良好。

2. 9 建议 ¹ 要求巡检员工巡检时, 尽量少打开燃气轮发电机组箱体的门, 如打开检查, 必须佩戴防噪耳罩, 在提高检查技能基础上应尽量缩短接触时间。通过以上措施可基本满足噪声防护要求。º 在设备保洁、维修过程中, 除噪声、高温等外, 可能存在电焊尘、苯等职业病危害因素。由于本项目的保洁、维修工作由其他车间完成或外包, 因此, 电厂应明确各自承担的职责和义务, 并纳入职业卫生管理范畴。» 进一步加强对作业人员的职业卫生和防噪、防毒、防电磁辐射知识的培训和宣传教育, 提高员工职业病危害防护意识, 进一步强化完善职业卫生管理和各项巡检、操作规程。各项职业卫生对策措施应认真核对执行, 并在管理中不断予以完善。¼如需在高温场所进行长时间操作,应提供含盐饮料和防暑药品, 时间过长应考虑2人交替操作。

转载请注明出处：职业病网 www.7785.org