【事件经过】赵女士是黄山市一美食城打荷工。2005年8月11日，在美食城厨房和洗碗间门口处拿畚箕准备清扫垃圾时，因地面油腻湿滑，不慎摔倒受伤，后由其夫陈永庆接回家，因天色已晚，未及时就医，第二天被送医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折。

  用人单位称：一、赵女士并非在其工作区域内摔倒。其工作区域是在主厨操作台至传菜口处，而厨房和洗碗间门口不是其工作区域，其在此处摔倒受伤，既不是其工作地点，也并非工作原因所致。二、赵女士第二天才去医院就医，因此其伤情与其在厨房门口摔倒缺乏必然联系。

  【认定决定】赵女士于8月24日向黄山市劳动保障局提出工伤认定申请。黄山市劳动保障局根据调查取证核实情况，认定赵女士与美食城存在事实劳动关系，根据《工伤保险条例》第三章第十四条 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的 规定，认定赵女士为工伤。

  【案例评析】本案中赵女士是否在工作地点，因工作原因受到伤害的争议，美食城提出的异议是不合理的。

  赵女士第二天去医院就医，美食城就其伤情与其在厨房门口摔倒存在必然联系提出异议。黄山市劳动保障局根据中华人民共和国《工伤保险条例》第十九条规定： 职工或其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。 美食城递交的相关举证材料，只提出职工骨折与其摔倒缺乏必然联系，但并未提供不存在必然联系的有效证据。因此确认美食城提出的异议无相关证据佐证，属于举证不能行为，故认定本起案件的职工在单位摔倒受到的伤害属于工伤。

转载请注明出处：职业病网 www.7785.org