工伤案例

员工回家车祸身亡 企业称不在必经之路不认工伤[分析]

字号+ 作者:小编 来源:职业病网采编

2016-02-24 23:10 我要评论( )

食品商店员工杨萍下班途中遇车祸身亡,被闸北区人保局认定为工伤。然而,食品商店认为交通肇事地点不是杨萍下班回家必经之路,向法院提起行政诉讼,要求撤销区人保局作出的认定工伤决定书。近日,闸北区法院依法维持了区人保局作出的具体行政行为。 【案件回

食品商店员工杨萍下班途中遇车祸身亡,被闸北区人保局认定为工伤。然而,食品商店认为交通肇事地点不是杨萍下班回家必经之路,向法院提起行政诉讼,要求撤销区人保局作出的认定工伤决定书。近日,闸北区法院依法维持了区人保局作出的具体行政行为。

【案件回放】

杨萍和丈夫熊方都是来沪务工人员,熊方就职于某公司,居住地经常变化。杨萍在食品商店担任理货员。去年7月29日14时45分许,当杨萍下班骑自行车回家时,在海宁路河南北路路口被一辆重型特殊结构货车撞倒,经抢救无效死亡。

今年2月15日,区人保局作出认定工伤决定书,认为杨萍现居住在沙虹路,下班回家途经海宁路河南北路路口;杨萍受到的事故伤害符合《工伤保险条例》相关规定,应认定为工伤。

但食品商店认为,杨萍在员工登记表 在沪地址 一栏中填写的是 晋元路 ,从商店骑车到该地只需2至3分钟。当日杨萍14时下班,交通事故发生在14时45分许,且事故地点也非下班必经之路,因此可以推定杨萍不是在下班途中发生的车祸,不应认定为工伤。杨萍丈夫表示,杨萍的居住地不应以早期办理居住证的登记地址为准,晋元路房屋早已被拆除,因此应以实际居住地为依据。

法院审理后认为,区人保局作出的具体行政行为认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。

【以案说法】

问:如何认定上下班必经之路?

答:本案中,杨萍作为一名随夫来沪务工人员,在上海租房,居住地经常变化实属正常。区人保局在工伤认定过程中,依职权核实了杨萍在事故发生时的实际居住地址为沙虹路,而不是原先登记于公司的晋元路,杨萍丈夫在诉讼中提供的居委会证明也印证了该事实。因此,应以实际居住地认定上下班必经之路。

【法辞典】

《工伤保险条例》第十四条第(六)项:职工在上下班途中,受到非本人主要责任交通事故伤害的,应当认定为工伤。

转载请注明出处:职业病网 www.7785.org

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

精彩导读