下班回家途中顺道买个菜，出了意外算是工伤 。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》下月起施行，而《规定》中关于 上下班途中 工伤的详细定义，使得 下班买菜出意外算工伤 成了媒体和网民热议的话题。

下班买菜出意外算工伤 这句话该如何理解？昨天上午，重庆金牧律师事务所的饶敏律师做客重庆晨报公众服务中心966966热线，为读者进行详细的解读。 不是所有意外都能算工伤 昨天上午9点50分，在热线答疑还没有正式开始时，饶敏律师就急着向记者作了这样一个解释： 下班回家买菜出意外算工伤，这个说法不准确。 在《工伤保险条例》第十四条第六款是这样规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。 前天最高法公布的新《规定》中，受到公众关注的是 在上下班途中 。因为《规定》细化了上下班途中的 合理时间、合理路线 的问题，使得 上下班途中 的定义更为具体。但饶律师提醒，其实大家已经忽略了后面认定为工伤的内容，即 受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的 。 换言之，即使当事人被判定为 在上下班途中 ，但其发生意外的情况不属于 受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的 ，那么依然不能被认定为工伤。 很多读者没搞清楚 昨天上午10点，律师答疑开始后，966966热线电话就响个不停。饶敏律师几乎没有休息地接听解答，但也只回答了大约四分之一的读者来电。 读者提出的问题，也印证了饶律师先前的担心。许多读者还是在 上下班途中发生意外 是否算是工伤的问题上有疑问。 其中一位读者提问说： 我在下班途中去蛋糕店买糕点，在店里脚崴了，这算是工伤么？ 饶律师明确表示： 这不属于工伤。虽然当事人下班途中去买蛋糕，符合 上下班途中 的前提，但其受伤的情况却不符合 受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害 的情况，因此不能算工伤。 另一位读者提问说： 我母亲每天骑摩托车上班，有一次她骑的摩托车翻了，因此受伤，这算是工伤吗？ 饶律师解释说： 这种情况也不算是工伤。当事人符合 上下班途中 和 交通事故 的条件，但并不是 受到非本人主要责任的交通事故 ，因此不是工伤。 从昨天上午10点到11点，有近50名读者打进本报热线咨询关于工伤的问题，有的读者甚至在上午9点就开始打电话提问了，提前了一个小时。 交通事故工伤获双份赔偿 饶律师表示，最高法出台的《规定》，细化了工伤认定中的各种问题，使得以前在工伤案件中，原告被告方争议的一些焦点难点问题，有了最终的答案，这其实是对劳动者的进一步保护。 饶律师举例说，当事人在交通事故中受伤，又被认定为工伤，那么到底应该按照交通事故赔付还是工伤赔付？这在以前，实行 就高不就低 的原则，就是哪一方赔偿高，就按照哪一方赔偿。而在《规定》出台实施后，当事人既可以获得来自交通事故保险方面的赔偿，也可以获得工伤赔偿，是双份赔偿， 其实这方面内容，早在2011年我市就出台了类似的地方性规定。对工伤中的当事人来说，是很重要的。

转载请注明出处：职业病网 www.7785.org