一.

赵树森和张海超职业病诊断情况对比分析 （一）赵树森个人情况 劳动者姓名： 赵树森 用人单位：黄委会三门峡库区水文水资源局 职业病诊断机构名称：三门峡市疾控中心 诊断机构资质批准单位：河南省卫生厅 诊断结论：

2008.9.10被诊断为：白细胞减少症，原因待查，排除与从事检验工作有关。 维权经济支出：

维权近5年，自垫药费4万余元，工资、福利、津贴被无端克扣10万元。 职业危害接触史概览：

从事有毒有害的水质分析工作26年，接触使用化学试剂160余种，29种知其毒性归入国家剧、高、中、低类毒物，20种职业危害因素列入国家职业病目录；有5个工作时段接触使用苯，接触史符合“较长时期密切接触”的国家规定。 职业健康检查：

从事有毒有害的水质分析工作26年，黄委会三门峡库区水文水资源局未给其做过职业健康检查，未建立职业健康监护档案。 申请职业病诊断用人单位提供相关资料情况：

申请职业病诊断时，用人单位拒绝提供相关资料，后在相关部门干预下，本应由用人单位提供的材料令赵树森自写，所写材料九易其稿不得过关，单位纪委副书记刘旋还对赵树森辱骂“他妈的”“写的是狗屁”！无奈之下赵树森和爱人静坐、绝食，用人单位才出具不如实、不完整、不符合国家规定的职业危害接触史。 专家对职业病鉴定的态度：

河南省职业病医院专家对赵树森说：诊断一旦做出来，百分之九十五翻不过来，翻过来的可能性很小。原河南省职业病防治研究所所长对赵树森说：市疾控中心对你的诊断是基本符合事实的。 维权最终结果

赵树森为讨公平公正诊断，欲“开心验血”，怎奈医

学在临床上检验不出来而无法实施，至今仍在艰难维权。 （二）张海超个人情况 劳动者姓名：张海超 用人单位：郑州市振东耐磨材料有限公司 职业病诊断机构名称：郑州市职防所 诊断机构资质批准单位：河南省卫生厅 诊断结论：

2009.5.25被诊断为：无尘肺0+期（医学观察期）合并肺结核。 维权经济支出：

维权2年，花费近9万元 职业危害接触史概览：

从事杂工、破碎工、开压力机等有害工作3年。 职业健康检查：

从事有害工作两年半后，振东耐磨材料有限公司组织职工到新密市防疫站做体检，张海超胸片肺部有问题，复查通知被用人单位私自扣下。 申请职业病诊断用人单位提供相关资料情况：

申请职业病诊断时，用人单位不出具诊断所需材料，张海超无奈到新密市政府求助，新密市信访局协调让其到郑州市职防所进行职业病诊断。 专家对职业病鉴定的态度：

郑州市职防所工作人员对申请职业病鉴定的张海超说：在我们这儿再做鉴定，我们自己推翻自己的结论不好办，也就是说我们会用自己的手打自己的脸吗？ 维权最终结果：

张海超为证明患职业病“开胸验肺”媒体曝光声援相助，卫生部督办，郑州市职防所被迫改诊断结论，确诊为“尘肺Ⅲ期”获得用人单位61.5万元赔偿，被中国煤矿工人北戴河疗养院聘为“职业卫生安全联络员”。 二. 认识 由赵树森和张海超职业病诊断维权的艰辛过程，反思我国职业病诊断制度存在的问题，可以用4个“难”字来形容。 1. 国家颁布了《职业病防治法》，卫生行政部门制定颁布了《职业病防治法》的配套规章和规范性文件。但是由于缺少监督力度，职业病诊断机构和卫生行政监督部门工作人员如果背离了《职业病防治法》的立法宗旨，缺少“保护劳动者身体健康”、保护劳动者切身利益、为劳动者真诚服务的法律意识，法律法规文件发了往柜子一撂不学习，不知道颁布时间施行时间，而是一味迎合用人单位的利益需求，国家的法律法规执行起来难！我维权的近5年，就是不断向用人单位、卫生部门、职业病诊断机构工作人员宣传国家法规的近5年。 2. 劳动者罹患职业病后，有一次诊断两次鉴定的权利，劳动者对诊断结论有异议可以申请鉴定。但是职业病诊断机构是卫生行政部门的下属机构，他们之间平时就有这千丝万缕的利益关系，劳动者期望通过卫生行政部门组织的鉴定来纠正诊断结论是天方夜谭。正如网民所说的：诊断和鉴定实际上是孙子、儿子、爷爷的关系，让爷爷说自家孙子的不是，自曝家丑可能吗？难！ 3. 用人单位平时就违反《职业病防治法》，不履行应该承担的法律义务，不进行工作场所职业病危害因素监测与评价，不对劳动者实行职业健康监护，不做职业健康检查，不建立职业健康监护档案。当劳动者受到职业伤害后申请职业病诊断时，让其出具职业病诊断相关资料自证其罪，承担相关法律责任，难！ 4. 如果政府相关部门工作人员业务素质低下，缺少宗旨意识、大局意识、责任意识、忧患意识、法律意识，做不到权为民所用，利为民所谋，情为民所系，代之民所言，帮之民所需，把群众的事当做自己的事来办，劳动者维权，即是把国家的法律法规政策学得再好，领会的再深，理解的再透，背的滚瓜烂熟，纵有天大的冤屈，天大的理，要想维权，维护自己的利益不受侵犯，难！张海超开胸后，郑州市职防所指责郑大一附院没有职业病诊断资质，质问张海超的伤口是真的还是假的？如果没有媒体的帮助，张海超开胸验肺是白开白验，就不会有卫生部的督办，就不会有郑州市职防所对诊断结论的改变，就不会有用人单位给张海超的赔偿。如今张海超开胸验肺事件有了初步结果，但不应该止步于个人得到赔偿，而是应该从中找出普遍问题并寻求解决之道，修改已成维权者噩梦的法律规定，让张海超个人的胜利转化为所有职业病患者的福祉。 　张海超“开胸验肺”事件媒体报道后，卫生部督察调研张海超尘肺病诊断事件。在当天傍晚督察组向河南省卫生厅反馈意见会上，卫生部食品安全综合协调与卫生监督局局长赵同刚说：“工人竟然需要通过开胸来证明自己的尘肺病。遇到劳动者的维权诉求时，卫生行政部门是如何对待的？职业病防治机构应如何对待？卫生监督和疾控部门又应如何对待？假如受伤害的是大家的亲人，大家是否会让自己的亲朋好友被各部门这样推来推去！” 因此我请求卫生部像督办张海超“开胸验肺”事件一样解决我的问题。 黄委会三门峡库区水文水资源局监测中心职工

赵树森   联系电话：0398 —2602616邮箱：zhaoss2007@yahoo.com.cn 地址 河南省三门峡市黄河路南九街坊2号楼5单元302     

转载请注明出处：职业病网 www.7785.org